Omschrijving (toelichting)

Prestaties/maatregelen Indicator 2022 2023 2024 2025
De vergunningverlening voldoet aan de gestelde generieke kwaliteitsdoelstellingen van rechtmatigheid en kwaliteit Aantal vergunningverleningsprocedures waarin gebruik wordt gemaakt van de Wet dwangsom <1% <1% <1% <1%
  Aantal van rechtswege verleende vergunningen a.g.v. late of geen reactie bestuursorgaan (lex silencio positivo) 0 0 0 0
  Beschikkingen zijn binnen de wettelijke termijn afgehandeld – norm 90% 90% 90% 90% 90%
Toezicht en handhaving voldoen aan de gestelde generieke kwaliteitseisen Handhavingsbeschikkingen blijven in stand na gerechtelijke toetsing 90% 90% 90% 90%
  Mate van spontane naleving (na eerste controles) 60% 60% 60% 60%

 

 

Kwaliteit (indicator)

O

Kwaliteit (toelichting)

Uit de eerste termijnrapportages van de omgevingsdiensten blijkt dat de voornaamste afwijkingen zitten in de kosten en de termijnafhandeling van de vergunningsaanvragen rondom de wet Natuurbescherming. Met name bij het onderdeel gebiedsbescherming zien we dat de termijnen niet gehaald worden als gevolg van updates in Aerius (waardoor dit soms stil ligt) en het vaker vragen van aanvullende informatie, bijvoorbeeld door gewijzigde jurisprudentie, waardoor behandeling meer tijd kost dan geraamd. Wel is het aantal nieuwe aanvragen laag deze eerste maanden waardoor de achterstanden iets ingelopen zijn. Ook bij het onderdeel Soortenbescherming worden de streefwaarden ten aanzien van het bereiken van termijnen niet gehaald, onder andere als gevolg van onvolledige aanvragen. Met de betreffende omgevingsdienst zijn we in gesprek hoe dit verbeterd kan worden.